AREsp 2382451 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (ausência de dialeticidade recursal), configurando hipótese de aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ; igualmente, é inadequado admitir habeas corpus de ofício para contornar, por via transversa, óbice de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MARIA CREUZA BENTO DE ARAUJO; Agravante: FRANCISCO MÁRCIO TEIXEIRA PERDIGÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CREUZA BENTO DE ARAUJO
Agravante
FRANCISCO MÁRCIO TEIXEIRA PERDIGÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (falta de dialeticidade recursal)
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por impugnação genérica
- 3 Prequestionamento do pedido de habeas corpus de ofício para superar óbice de admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (ausência de dialeticidade recursal), configurando hipótese de aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ; igualmente, é inadequado admitir habeas corpus de ofício para contornar, por via transversa, óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment