HC 877490 - ACORDAO
A Corte negou provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada não apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a condição de "mula" constitui circunstância concreta que justifica a aplicação da minorante na fração mínima de 1/6 quando não há provas de dedicação estável à atividade criminosa, e a quantidade de droga apreendida reforça esse patamar de redução.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Condição De "mula" Do Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
agravado
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência do redutor previsto no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Valoração da condição de "mula" na dosimetria
- 3 Utilização da quantidade e natureza da droga na fixação da pena-base vs. como fundamento para afastamento da minorante
Ratio Decidendi
A Corte negou provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada não apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a condição de "mula" constitui circunstância concreta que justifica a aplicação da minorante na fração mínima de 1/6 quando não há provas de dedicação estável à atividade criminosa, e a quantidade de droga apreendida reforça esse patamar de redução.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
- Manter a decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus e aplicou a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima de 1/6, redimensionando a pena para 4 anos, 7 meses e 16 dias de reclusão, regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment