HC 877490 - ACORDAO

HC 877490 - ACORDAO

A Corte negou provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada não apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a condição de "mula" constitui circunstância concreta que justifica a aplicação da minorante na fração mínima de 1/6 quando não há provas de dedicação estável à atividade criminosa, e a quantidade de droga apreendida reforça esse patamar de redução.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Condição De "mula" Do Tráfico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

agravado

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência do redutor previsto no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Valoração da condição de "mula" na dosimetria
  3. 3 Utilização da quantidade e natureza da droga na fixação da pena-base vs. como fundamento para afastamento da minorante

Ratio Decidendi

A Corte negou provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada não apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a condição de "mula" constitui circunstância concreta que justifica a aplicação da minorante na fração mínima de 1/6 quando não há provas de dedicação estável à atividade criminosa, e a quantidade de droga apreendida reforça esse patamar de redução.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
  • Manter a decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus e aplicou a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima de 1/6, redimensionando a pena para 4 anos, 7 meses e 16 dias de reclusão, regime inicial fechado