AREsp 2491566 - ACORDAO

AREsp 2491566 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça já havia apreciado, em habeas corpus com idêntico objeto, a mesma matéria de mérito, tendo as decisões transitado em julgado, o que torna prejudicado o exame do agravo em recurso especial por perda superveniente de objeto, nos termos de precedentes e da Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante: DYONE GARCIA AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Ao Tráfico, Posse Irregular De Arma De Fogo, Falsa Identidade, Prejudicialidade, Súmula 83/stj, Violação De Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DYONE GARCIA AMARAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Prejudicialidade do agravo em recurso especial em razão de habeas corpus anterior com idêntica pretensão
  2. 2 Incidência da Súmula 83 do STJ
  3. 3 Validação do ingresso policial em domicílio após denúncia anônima e campana

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça já havia apreciado, em habeas corpus com idêntico objeto, a mesma matéria de mérito, tendo as decisões transitado em julgado, o que torna prejudicado o exame do agravo em recurso especial por perda superveniente de objeto, nos termos de precedentes e da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental