HC 869923 - DECISAO

HC 869923 - DECISAO

Reconheceu-se a presença dos requisitos objetivos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 (primariedade, bons antecedentes e ausência de prova de dedicação habitual à atividade criminosa) e, considerando a quantidade total apreendida (906,10 g entre maconha, cocaína e crack) e a razoabilidade dos fundamentos, modulou-se a redução para a fração de 1/2; assim a pena do paciente foi redimensionada para 2 anos e 6 meses de reclusão, fixado o regime inicial aberto e determinada a substituição da pena privativa por restritivas de direitos se atendidos os requisitos do art. 44 do Código Penal; a violência praticada no momento da apreensão não foi utilizada para impedir a minorante nem para modular...

Parties
Paciente: WELLINGTON ANDERSON FERREIRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 7ª Câmara Criminal; Manifestante/interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão Parcial Da Ordem
Outcome
Concedida parcialmente a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Lesão Corporal, Resistência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON ANDERSON FERREIRA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 7ª Câmara Criminal

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Manifestante/interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão Parcial Da Ordem

  1. 1 Se a quantidade e natureza da droga apreendida impedem a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no seu patamar máximo
  2. 2 Qual fração do redutor previsto no art. 33, §4º deve ser aplicada
  3. 3 Qual o regime inicial de cumprimento de pena cabível após redimensionamento

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a presença dos requisitos objetivos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 (primariedade, bons antecedentes e ausência de prova de dedicação habitual à atividade criminosa) e, considerando a quantidade total apreendida (906,10 g entre maconha, cocaína e crack) e a razoabilidade dos fundamentos, modulou-se a redução para a fração de 1/2; assim a pena do paciente foi redimensionada para 2 anos e 6 meses de reclusão, fixado o regime inicial aberto e determinada a substituição da pena privativa por restritivas de direitos se atendidos os requisitos do art. 44 do Código Penal; a violência praticada no momento da apreensão não foi utilizada para impedir a minorante nem para modular...

Court Disposition

Concedida parcialmente a ordem de habeas corpus

Orders

  • Aplicar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2
  • Redimensionar a pena do paciente para 2 anos e 6 meses de reclusão