HC 885468 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não há demonstração de contrariedade manifesta ao texto da lei penal ou à evidência dos autos apta a autorizar a revisão criminal; admitir o pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via eleita), e a matéria relativa ao reconhecimento do tráfico privilegiado já foi apreciada anteriormente por esta Corte, não se evidenciando ilegalidade flagrante na dosimetria da pena.
- Parties
- Agravante: Antonio Carlos Motta de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Carlos Motta de Carvalho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal como nova apelação/reexame de fatos e provas
- 2 Reconhecimento do tráfico privilegiado nos termos do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 Alegação de ilegalidade flagrante na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não há demonstração de contrariedade manifesta ao texto da lei penal ou à evidência dos autos apta a autorizar a revisão criminal; admitir o pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via eleita), e a matéria relativa ao reconhecimento do tráfico privilegiado já foi apreciada anteriormente por esta Corte, não se evidenciando ilegalidade flagrante na dosimetria da pena.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment