AREsp 2655842 - ACORDAO
O agravante não infirmou de forma direta e específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (limitando-se a reiterar teses de mérito sem cotejo analítico e sem demonstrar divergência jurisprudencial), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e o agravo regimental deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: GABRIEL DO ESPÍRITO SANTO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Cotejo Analítico, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DO ESPÍRITO SANTO COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de dialeticidade recursal
- 2 inadmissão do recurso especial com fundamento em Súmula 7 do STJ
- 3 necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial (Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
O agravante não infirmou de forma direta e específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (limitando-se a reiterar teses de mérito sem cotejo analítico e sem demonstrar divergência jurisprudencial), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e o agravo regimental deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment