AREsp 2655842 - ACORDAO

AREsp 2655842 - ACORDAO

O agravante não infirmou de forma direta e específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (limitando-se a reiterar teses de mérito sem cotejo analítico e sem demonstrar divergência jurisprudencial), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: GABRIEL DO ESPÍRITO SANTO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Cotejo Analítico, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL DO ESPÍRITO SANTO COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)

  1. 1 ausência de dialeticidade recursal
  2. 2 inadmissão do recurso especial com fundamento em Súmula 7 do STJ
  3. 3 necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial (Súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

O agravante não infirmou de forma direta e específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (limitando-se a reiterar teses de mérito sem cotejo analítico e sem demonstrar divergência jurisprudencial), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.