REsp 2078956 - DECISAO
O STJ acolheu o recurso especial por entender que a busca pessoal inicial carecia de fundada suspeita e, por isso, foi ilícita; aplicou-se a teoria dos frutos da árvore envenenada para excluir as provas derivadas obtidas na busca domiciliar, de modo que restou reconhecida a ilicitude das provas e imposta a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP, nos termos da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente/réu: EDSON FARIA PONTES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Concedido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas; absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Busca Pessoal E Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Ilicitude De Provas, Nulidade Das Provas, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON FARIA PONTES
Recorrente/réu
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Concedido)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita (art. 244 CPP)
- 2 invasão de domicílio e estado de flagrância (art. 5º, XI, CF/88; art. 303 CPP)
- 3 aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada (art. 157 CPP)
Ratio Decidendi
O STJ acolheu o recurso especial por entender que a busca pessoal inicial carecia de fundada suspeita e, por isso, foi ilícita; aplicou-se a teoria dos frutos da árvore envenenada para excluir as provas derivadas obtidas na busca domiciliar, de modo que restou reconhecida a ilicitude das provas e imposta a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP, nos termos da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas; absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Orders
- Conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento para reconhecer a ilicitude das provas e absolver o recorrente, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment