HC 985920 - DECISAO

HC 985920 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso adequado e ter sido impetrado fora do prazo razoável (preclusão temporal), tornando inviável o exame do mérito; não se verificou flagrante ilegalidade que permitisse concessão de ordem de ofício; liminar indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: RODRIGO PRANDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça; Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Aplicação Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/06, Preclusão Temporal, Habeas Corpus Como Via Inadequada, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO PRANDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça; Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 Preclusão temporal e inaplicabilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 Aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
  3. 3 Inadequação do writ para reexame de matéria fático-probatória e de dosimetria

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso adequado e ter sido impetrado fora do prazo razoável (preclusão temporal), tornando inviável o exame do mérito; não se verificou flagrante ilegalidade que permitisse concessão de ordem de ofício; liminar indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.