AREsp 2816990 - ACORDAO

AREsp 2816990 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental, porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, configurando ausência de dialeticidade recursal e incidência da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e normas aplicáveis do CPC.

Parties
Agravante: ANDRE NUNES VIEIRA FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência/agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE NUNES VIEIRA FARIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência/agravo Regimental

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente todas as causas de não conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por impugnação genérica
  3. 3 Incabimento de recurso diverso do previsto em lei e inaplicabilidade da fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental, porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, configurando ausência de dialeticidade recursal e incidência da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e normas aplicáveis do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Publique-se e intimem-se.