AREsp 2779699 - ACORDAO

AREsp 2779699 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incluindo a aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, razão pela qual incide a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: CRISTIAN CESAR ARAUJO DOS SANTOS; Agravante: WILKER VINICIUS DE OLIVEIRA MADSON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIAN CESAR ARAUJO DOS SANTOS

Agravante

WILKER VINICIUS DE OLIVEIRA MADSON

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos de inadmissão do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Necessidade de demonstrar inaplicabilidade de precedentes indicados (Súmula 83)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incluindo a aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, razão pela qual incide a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (unanimidade)

Orders

  • Agravo regimental não conhecido