HC 984072 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica porque há elementos concretos nos autos — significativa quantidade de entorpecentes (fracionados e embalados para venda), modo de acondicionamento, apreensão de balança de precisão e indícios de atuação coordenada com organização criminosa sob ordens de preso — que evidenciam gravidade concreta da conduta, necessidade da garantia da ordem pública e inadequação de medidas cautelares diversas; quanto à alegação de excesso de prazo para oferecimento da denúncia, ela não pode ser conhecida pelo STJ por não ter sido enfrentada na instância de origem, configurando supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Oferecimento Da Denúncia, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar se o decreto de prisão preventiva carece de fundamentação idônea (elementos genéricos/abstratos)
- 2 Verificar existência de excesso de prazo para oferecimento da denúncia (mais de 120 dias)
- 3 Verificar adequação de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade concreta e periculosidade
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica porque há elementos concretos nos autos — significativa quantidade de entorpecentes (fracionados e embalados para venda), modo de acondicionamento, apreensão de balança de precisão e indícios de atuação coordenada com organização criminosa sob ordens de preso — que evidenciam gravidade concreta da conduta, necessidade da garantia da ordem pública e inadequação de medidas cautelares diversas; quanto à alegação de excesso de prazo para oferecimento da denúncia, ela não pode ser conhecida pelo STJ por não ter sido enfrentada na instância de origem, configurando supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a prisão preventiva por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment