AREsp 1816332 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ, e porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a existência de outros processos, ainda que por fatos posteriores, é circunstância apta a evidenciar dedicação a atividades criminosas para fins de indeferir o tráfico privilegiado previsto no art.33, §4º da Lei n.11.343/2006.
- Parties
- Agravante: REGINALDO PEREIRA DOS SANTOS JUNIOR; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO PEREIRA DOS SANTOS JUNIOR
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 diante de processos em curso ou fatos posteriores
- 2 Possibilidade de utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para aferir dedicação a atividade criminosa
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula n.7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ, e porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a existência de outros processos, ainda que por fatos posteriores, é circunstância apta a evidenciar dedicação a atividades criminosas para fins de indeferir o tráfico privilegiado previsto no art.33, §4º da Lei n.11.343/2006.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment