HC 644775 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente diversos fundamentos da decisão agravada que justificaram o indeferimento da minorante e o regime mais gravoso; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, e, ademais, a substituição da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: KAUAN CALACA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Súmula 182/stj, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN CALACA VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (causa de diminuição de pena)
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 Inviabilidade de agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente diversos fundamentos da decisão agravada que justificaram o indeferimento da minorante e o regime mais gravoso; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, e, ademais, a substituição da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment