HC 646813 - ACORDAO
Mantém-se o agravo regimental por entender que a prisão preventiva está devidamente fundamentada e amparada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente diante da expressiva quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e do risco concreto de reiteração delitiva, de modo que a substituição por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP não é recomendada.
- Parties
- Agravante: THIAGO DIAS ALVIM; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DIAS ALVIM
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Substituição por medidas cautelares alternativas
- 3 Preenchimento dos requisitos dos arts. 312, 313 e 315 do CPP
Ratio Decidendi
Mantém-se o agravo regimental por entender que a prisão preventiva está devidamente fundamentada e amparada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente diante da expressiva quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e do risco concreto de reiteração delitiva, de modo que a substituição por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP não é recomendada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment