HC 642288 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e concedeu-se a ordem confirmando a liminar para determinar a soltura do paciente, por entender que a decretação da prisão preventiva não estava adequadamente fundamentada nos autos: a quantidade apreendida (260 g de maconha) não demonstra, por si só, o periculum libertatis e fundamentos genéricos sobre a gravidade abstrata do delito são insuficientes. Em razão disso, impôs-se a liberdade mediante advertência de permanecer no distrito da culpa e atender aos chamamentos judiciais, sem prejuízo de nova decretação fundada ou da fixação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP).
- Parties
- Paciente: VINICIUS ALVES DE OLIVEIRA; Corte De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida; liminar confirmada e soltura do paciente determinada, se por outro motivo não estiver preso.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Corte De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 Requisitos para decretação de prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Inadequação do habeas corpus para revolver matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e concedeu-se a ordem confirmando a liminar para determinar a soltura do paciente, por entender que a decretação da prisão preventiva não estava adequadamente fundamentada nos autos: a quantidade apreendida (260 g de maconha) não demonstra, por si só, o periculum libertatis e fundamentos genéricos sobre a gravidade abstrata do delito são insuficientes. Em razão disso, impôs-se a liberdade mediante advertência de permanecer no distrito da culpa e atender aos chamamentos judiciais, sem prejuízo de nova decretação fundada ou da fixação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP).
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida; liminar confirmada e soltura do paciente determinada, se por outro motivo não estiver preso.
Orders
- Determinar a soltura do Paciente, se por outro motivo não estiver preso
- Advertir o Paciente da necessidade de permanecer no distrito da culpa e de atender aos chamamentos judiciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment