HC 654648 - ACORDAO
Mantém-se a prisão preventiva porque estão preenchidos, em juízo de cognição inicial, os requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva), reforçados pela reincidência específica do paciente e pelo indício de atuação em organização criminosa, o que afasta a substituição por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: WILLIAM DE MEIRA LEITÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Reincidência Específica, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DE MEIRA LEITÃO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art.319 do CPP)
- 3 Uso da reincidência específica para justificar custódia cautelar e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque estão preenchidos, em juízo de cognição inicial, os requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva), reforçados pela reincidência específica do paciente e pelo indício de atuação em organização criminosa, o que afasta a substituição por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do paciente por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment