AREsp 1804350 - ACORDAO

AREsp 1804350 - ACORDAO

Mantida, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, porque o agravante não impugnou adequadamente e de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 83 do STJ), exigindo-se impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada para afastar o óbice à admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: PEDRO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Incidência da Súmula n. 83 do STJ

Ratio Decidendi

Mantida, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, porque o agravante não impugnou adequadamente e de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 83 do STJ), exigindo-se impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada para afastar o óbice à admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental.