AREsp 1790689 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (a incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, exigindo impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: EVALTINHO NASCIMENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALTINHO NASCIMENTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Necessidade de impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (a incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, exigindo impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment