AREsp 1790689 - ACORDAO

AREsp 1790689 - ACORDAO

Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (a incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, exigindo impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: EVALTINHO NASCIMENTO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVALTINHO NASCIMENTO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (a incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, exigindo impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.