EAREsp 1843858 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a absolvição ou a desclassificação pretendida demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.7/STJ, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Desclassificação Para Posse De Drogas Para Consumo Pessoal, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Pleito absolutório por insuficiência de provas
- 3 Desclassificação do delito para o art. 28 da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a absolvição ou a desclassificação pretendida demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.7/STJ, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment