REsp 2078956 - DECISAO

REsp 2078956 - DECISAO

O STJ acolheu o recurso especial por entender que a busca pessoal inicial carecia de fundada suspeita e, por isso, foi ilícita; aplicou-se a teoria dos frutos da árvore envenenada para excluir as provas derivadas obtidas na busca domiciliar, de modo que restou reconhecida a ilicitude das provas e imposta a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP, nos termos da Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente/réu: EDSON FARIA PONTES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Concedido)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas; absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Busca Pessoal E Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Ilicitude De Provas, Nulidade Das Provas, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON FARIA PONTES

Recorrente/réu

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Concedido)

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita (art. 244 CPP)
  2. 2 invasão de domicílio e estado de flagrância (art. 5º, XI, CF/88; art. 303 CPP)
  3. 3 aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada (art. 157 CPP)

Ratio Decidendi

O STJ acolheu o recurso especial por entender que a busca pessoal inicial carecia de fundada suspeita e, por isso, foi ilícita; aplicou-se a teoria dos frutos da árvore envenenada para excluir as provas derivadas obtidas na busca domiciliar, de modo que restou reconhecida a ilicitude das provas e imposta a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP, nos termos da Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas; absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Orders

  • Conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento para reconhecer a ilicitude das provas e absolver o recorrente, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
  • Publique-se. Intimem-se.