HC 1079951 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo apresentou fundamentação idônea e elementarmente concreta para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, notadamente a existência de condenação anterior (autos nº 0086370-02.2018.8.26.0050, trânsito em julgado em 16/08/2021) que evidencia dedicação à atividade criminosa; além disso, a modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência inadmissível na via estreita do habeas corpus, e os entendimentos invocados encontram respaldo em precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: JOAO IGOR CAVENAGHI BETINE; Coator (órgão Prolator Do Acórdão): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Pena Restritiva De Direitos, Maus Antecedentes E Reincidência, Dedicação À Atividade Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO IGOR CAVENAGHI BETINE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator (órgão Prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Afastamento da causa de diminuição do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de utilização de condenação anterior e de ações penais em curso para demonstrar dedicação à atividade criminosa
- 3 Cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo apresentou fundamentação idônea e elementarmente concreta para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, notadamente a existência de condenação anterior (autos nº 0086370-02.2018.8.26.0050, trânsito em julgado em 16/08/2021) que evidencia dedicação à atividade criminosa; além disso, a modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência inadmissível na via estreita do habeas corpus, e os entendimentos invocados encontram respaldo em precedentes do STJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment