AREsp 2437845 - ACORDAO

AREsp 2437845 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, mediante impugnação específica e suficiente, o erro da decisão agravada, limitando-se a alegar genericamente ter impugnado os fundamentos e a repetir as razões do recurso especial, o que configura inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e atrai a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Gustavo Simiao de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma
Outcome
Não conhecido do agravo regimental
Legal Topics
Tráfico Interestadual De Drogas, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Gustavo Simiao de Souza

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma

  1. 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, mediante impugnação específica e suficiente, o erro da decisão agravada, limitando-se a alegar genericamente ter impugnado os fundamentos e a repetir as razões do recurso especial, o que configura inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e atrai a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecido do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.