HC 944285 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar pedido de revisão da condenação mantida pelas instâncias ordinárias, hipótese em que incide a Súmula 182/STJ, tornando inadmissível a impetração que busca revisar a condenação.
- Parties
- Agravante: ELIAQUIM TELES DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Interestadual De Drogas, Revisão De Condenação Imposta E Mantida Pelas Instâncias Ordinárias, Súmula 182/stj, Dosimetria, Percentual Da Majorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAQUIM TELES DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da condenação em habeas corpus
- 2 Fundamentação do percentual de majorante por interestadualidade
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar pedido de revisão da condenação mantida pelas instâncias ordinárias, hipótese em que incide a Súmula 182/STJ, tornando inadmissível a impetração que busca revisar a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment