AREsp 1780445 - ACORDAO

AREsp 1780445 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, o habeas corpus ex officio não pode ser utilizado para suprir deficiência recursal na ausência de ilegalidade flagrante.

Parties
Agravante: LUIZ EDUARDO ALVEZ GONZAGA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico Interestadual De Drogas, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ EDUARDO ALVEZ GONZAGA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 Limitações ao reexame de provas (Súmulas n. 7 e 83/STJ)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, o habeas corpus ex officio não pode ser utilizado para suprir deficiência recursal na ausência de ilegalidade flagrante.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental