HC 699097 - ACORDAO
Não há flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691/STF, pois a decisão de origem apresentou fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva (destacando-se a apreensão de 210 kg de pasta base de cocaína e indícios de integração a organização criminosa complexa e transnacional); ademais, o habeas corpus não é via própria para dilação probatória ou discussão de autoria controversa, e o STJ não pode inaugurar análise sobre estado de saúde e aplicação da Recomendação 62/CNJ quando a instância anterior não se pronunciou, sob pena de supressão de instância, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Decisão Que Negou Provimento E Manteve Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Recomendação 62/cnj, Supressão De Instância, Dilação Probatória, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Decisão Que Negou Provimento E Manteve Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superação da Súmula 691/STF
- 2 Fundamentação da prisão preventiva em crime de tráfico e integração a organização criminosa transnacional
- 3 Adequação do habeas corpus para discussão de autoria e dilação probatória
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691/STF, pois a decisão de origem apresentou fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva (destacando-se a apreensão de 210 kg de pasta base de cocaína e indícios de integração a organização criminosa complexa e transnacional); ademais, o habeas corpus não é via própria para dilação probatória ou discussão de autoria controversa, e o STJ não pode inaugurar análise sobre estado de saúde e aplicação da Recomendação 62/CNJ quando a instância anterior não se pronunciou, sob pena de supressão de instância, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment