AREsp 2702546 - ACORDAO

AREsp 2702546 - ACORDAO

A Turma manteve a decisão que afastou a aplicação do tráfico privilegiado porque o conjunto fático-probatório (apreensão de mais de três quilos de cocaína em rota internacional, ocultação em peças automotivas, registros de diversas viagens internacionais e indicação de promessa de pagamento) demonstrou dedicação da recorrente ao tráfico, e a eventual alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARIA LUISA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Tráfico Privilegiado, Aplicação De Causa De Diminuição De Pena, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUISA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006: verificação da dedicação a atividades criminosas para fins de aplicação do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

A Turma manteve a decisão que afastou a aplicação do tráfico privilegiado porque o conjunto fático-probatório (apreensão de mais de três quilos de cocaína em rota internacional, ocultação em peças automotivas, registros de diversas viagens internacionais e indicação de promessa de pagamento) demonstrou dedicação da recorrente ao tráfico, e a eventual alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Recurso desprovido.
  • Nego provimento ao agravo regimental.