AREsp 2497951 - ACORDAO
Mantiveram-se a majoracão da pena-base e a aplicação da minorante em 1/6 porque a quantidade (11.056 g de cocaína) e a natureza da droga justificam a elevação da pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; a transnacionalidade autorizou aumento de 1/6 (art. 40, I) e o papel de "mula" justificou a redução no patamar mínimo de 1/6 (art. 33, §4º); a reanálise de fatos é vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a fixação da pena-base acima do mínimo legal foi desproporcional, considerando a quantidade e natureza da droga apreendida
- 2 Se a aplicação da causa de diminuição do tráfico privilegiado no patamar de 1/6 foi adequada dado o papel do agravante como "mula" no tráfico transnacional
Ratio Decidendi
Mantiveram-se a majoracão da pena-base e a aplicação da minorante em 1/6 porque a quantidade (11.056 g de cocaína) e a natureza da droga justificam a elevação da pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; a transnacionalidade autorizou aumento de 1/6 (art. 40, I) e o papel de "mula" justificou a redução no patamar mínimo de 1/6 (art. 33, §4º); a reanálise de fatos é vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment