AREsp 2893784 - ACORDAO

AREsp 2893784 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e configurando violação ao princípio da dialeticidade, de modo que os fundamentos não impugnados devem ser mantidos.

Parties
Agravante: IWERSON DE VARGAS FLORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico Internacional De Drogas, Tráfico Internacional De Arma De Fogo, Uso De Documento Falso, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Contraditório E Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IWERSON DE VARGAS FLORES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 alegação de prejuízo por indeferimento de novo interrogatório após juntada de relatório técnico

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e configurando violação ao princípio da dialeticidade, de modo que os fundamentos não impugnados devem ser mantidos.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.