REsp 2150782 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento para reduzir a pena definitiva e a pena pecuniária em razão de que, embora se reconhecesse a licitude das interceptações (fundamentadas em apreensão inicial e diligências corroboradoras) e afastassem-se as nulidades pleiteadas (cadeia de custódia, ausência de hash, transcrições, escamoteamento), entendendo-se que eventuais irregularidades não implicam nulidade automática sem prejuízo demonstrado, a correta dosimetria exigia unificar a valoração da natureza e da quantidade da droga como vetor único na primeira fase, resultando na redução da pena final para 17 anos, 5 meses e 27 dias de reclusão e na pena pecuniária para 2.146...
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON RICARDO VANZUITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Parcial Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptação Telefônica, Captação Ambiental (escutas), Cadeia De Custódia, Provas Digitais (whats App, Metadados), Dosimetria Da Pena, Transnacionalidade, Prisãopreventiva, Confisco/perdimento De Bens, Gratuidade Da Justiça, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON RICARDO VANZUITA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade das interceptações telefônicas originadas em denúncia anônima
- 2 uso de informações de fontes humanas não identificadas para fundamentar medidas cautelares
- 3 quebra da cadeia de custódia e exigência do código hash para provas digitais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento para reduzir a pena definitiva e a pena pecuniária em razão de que, embora se reconhecesse a licitude das interceptações (fundamentadas em apreensão inicial e diligências corroboradoras) e afastassem-se as nulidades pleiteadas (cadeia de custódia, ausência de hash, transcrições, escamoteamento), entendendo-se que eventuais irregularidades não implicam nulidade automática sem prejuízo demonstrado, a correta dosimetria exigia unificar a valoração da natureza e da quantidade da droga como vetor único na primeira fase, resultando na redução da pena final para 17 anos, 5 meses e 27 dias de reclusão e na pena pecuniária para 2.146...
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido
Orders
- Redução da pena definitiva para 17 anos, 5 meses e 27 dias de reclusão
- Redução da pena pecuniária para 2.146 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment