HC 636491 - ACORDAO
O agravo regimental é desprovido por não apresentar argumentos novos e porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (onze toneladas de maconha, ocultação em carga de soja, confissão de corréu sobre origem estrangeira, indícios de organização criminosa), que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública e à instrução criminal, além de inexistir erro de competência, pois o crime se consumou no local da apreensão.
- Parties
- Agravante: JEAN CARLOS DE MOURA LAZARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (quinta Turma), Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Prisão Preventiva, Competência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CARLOS DE MOURA LAZARO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (quinta Turma), Acórdão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O agravo regimental é desprovido por não apresentar argumentos novos e porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (onze toneladas de maconha, ocultação em carga de soja, confissão de corréu sobre origem estrangeira, indícios de organização criminosa), que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública e à instrução criminal, além de inexistir erro de competência, pois o crime se consumou no local da apreensão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment