AREsp 1815274 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a não incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na prova de dedicação do recorrente a atividades criminosas (quantidade e diversidade de entorpecentes, permanência na atividade), e a reforma dessa conclusão exigiria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DAVID
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj, Dosimetria, Incidência De Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Incidência do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
- 3 Valoração da quantidade e diversidade de drogas como indicativo de dedicação a atividades criminosas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a não incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na prova de dedicação do recorrente a atividades criminosas (quantidade e diversidade de entorpecentes, permanência na atividade), e a reforma dessa conclusão exigiria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que fixou a pena em 5 anos de reclusão, no regime semiaberto, e 500 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment