REsp 2036608 - DECISAO
As instâncias ordinárias concluíram, com amparo probatório, que o acusado se dedica a atividades criminosas e não preenche os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006; essa conclusão não pode ser reformada no recurso especial sem reexaminar provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ. Assim, não cabe a aplicação da minorante, e o recurso especial foi negado.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Lei De Drogas (lei Nº 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Se o réu preenche os requisitos legais (primariedade, bons antecedentes, não se dedicar a atividades criminosas, não integrar organização)
- 3 Se é possível afastar a benesse com base na natureza/quantidade da droga
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias concluíram, com amparo probatório, que o acusado se dedica a atividades criminosas e não preenche os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006; essa conclusão não pode ser reformada no recurso especial sem reexaminar provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ. Assim, não cabe a aplicação da minorante, e o recurso especial foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment