HC 882921 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa ao oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal não foi examinada pelas instâncias ordinárias (não suscitada nas razões de apelação), o que impede o exame originário por este Tribunal por configurar supressão de instância; quanto à substituição da pena, a imposição de duas penas restritivas de direitos foi considerada adequada no caso concreto, em razão da discricionariedade do julgador, inexistindo direito subjetivo do réu à escolha da forma de substituição, e não se recomenda a substituição por uma restritiva de direitos e multa quando o tipo penal já prevê multa.
- Parties
- Agravante: KARINA CORREA MAZZUCCO; Manifestante: Ministério Público de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Acordo De Não Persecução Penal, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Penas Alternativas, Supressão De Instância, Discricionariedade Na Fixação Das Penas Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARINA CORREA MAZZUCCO
Agravante
Ministério Público de Santa Catarina
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento do Acordo de Não Persecução Penal após condenação
- 2 Possibilidade de oferta do ANPP sem pronunciamento da autoridade apontada como coatora (risco de supressão de instância)
- 3 Adequação da substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa ao oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal não foi examinada pelas instâncias ordinárias (não suscitada nas razões de apelação), o que impede o exame originário por este Tribunal por configurar supressão de instância; quanto à substituição da pena, a imposição de duas penas restritivas de direitos foi considerada adequada no caso concreto, em razão da discricionariedade do julgador, inexistindo direito subjetivo do réu à escolha da forma de substituição, e não se recomenda a substituição por uma restritiva de direitos e multa quando o tipo penal já prevê multa.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Agravo regimental não provido
- Mantida a redução de pena e a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos conforme decisão conhecida parcialmente no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment