EAREsp 2630291 - ACORDAO
Não há vício a ser sanado no acórdão; a Corte aplicou adequadamente a causa de diminuição do art. 33, § 4º no patamar de 1/2 em razão da quantidade de droga apreendida (3kg de maconha), e os embargos constituem tentativa de reexame de matéria não alcançada pelas hipóteses do art. 619 do CPP, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: EVERTON VILMAR MARCELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Quantidade De Droga, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON VILMAR MARCELINO
Embargante
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/2
- 2 Valoração da quantidade de droga apreendida (3kg de maconha) na fixação do patamar da minorante
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já fundamentada
Ratio Decidendi
Não há vício a ser sanado no acórdão; a Corte aplicou adequadamente a causa de diminuição do art. 33, § 4º no patamar de 1/2 em razão da quantidade de droga apreendida (3kg de maconha), e os embargos constituem tentativa de reexame de matéria não alcançada pelas hipóteses do art. 619 do CPP, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment