HC 1082497 - DECISAO

HC 1082497 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação cuja decisão já transitou em julgado, não se inaugurando, assim, competência originária do STJ para revisão criminal; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício, razão por que se indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: EVERTON JONAS MARTINS ROMEIRO; Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator): Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON JONAS MARTINS ROMEIRO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)

  1. 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado
  2. 2 Conhecimento de Habeas Corpus interposto contra acórdão com trânsito em julgado
  3. 3 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação cuja decisão já transitou em julgado, não se inaugurando, assim, competência originária do STJ para revisão criminal; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício, razão por que se indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.