AREsp 2839517 - ACORDAO

AREsp 2839517 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal por entender que suas razões constituíam mero inconformismo sem argumentos novos capazes de modificar a decisão monocrática recorrida; manteve-se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial do acusado, reconhecendo a nulidade da busca pessoal e domiciliar e de todas as provas dela derivadas por ausência de justa causa (abordagem baseada em denúncia anônima), com determinação de absolvição por insuficiência de provas nos termos do art. 386, II, do CPP, adotando-se, para tanto, os fundamentos da decisão recorrida nos termos do Tema 1.306.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Jefferson Nicolau Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico Privilegiado De Drogas, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Busca Pessoal E Domiciliar, Nulidade De Provas, Justa Causa, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Jefferson Nicolau Santos

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025

  1. 1 Existência de justa causa para busca pessoal e domiciliar baseada em denúncia anônima
  2. 2 Admissibilidade das provas obtidas e aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada
  3. 3 Se a nulidade das provas implica absolvição por insuficiência de provas com fundamento no art. 386, II, do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal por entender que suas razões constituíam mero inconformismo sem argumentos novos capazes de modificar a decisão monocrática recorrida; manteve-se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial do acusado, reconhecendo a nulidade da busca pessoal e domiciliar e de todas as provas dela derivadas por ausência de justa causa (abordagem baseada em denúncia anônima), com determinação de absolvição por insuficiência de provas nos termos do art. 386, II, do CPP, adotando-se, para tanto, os fundamentos da decisão recorrida nos termos do Tema 1.306.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
  • Mantida a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo a nulidade da busca pessoal e domiciliar e de todas as provas delas derivadas, determinando a absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal.