AREsp 2839517 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal por entender que suas razões constituíam mero inconformismo sem argumentos novos capazes de modificar a decisão monocrática recorrida; manteve-se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial do acusado, reconhecendo a nulidade da busca pessoal e domiciliar e de todas as provas dela derivadas por ausência de justa causa (abordagem baseada em denúncia anônima), com determinação de absolvição por insuficiência de provas nos termos do art. 386, II, do CPP, adotando-se, para tanto, os fundamentos da decisão recorrida nos termos do Tema 1.306.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Jefferson Nicolau Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado De Drogas, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Busca Pessoal E Domiciliar, Nulidade De Provas, Justa Causa, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Jefferson Nicolau Santos
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Legal Issues
- 1 Existência de justa causa para busca pessoal e domiciliar baseada em denúncia anônima
- 2 Admissibilidade das provas obtidas e aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada
- 3 Se a nulidade das provas implica absolvição por insuficiência de provas com fundamento no art. 386, II, do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal por entender que suas razões constituíam mero inconformismo sem argumentos novos capazes de modificar a decisão monocrática recorrida; manteve-se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial do acusado, reconhecendo a nulidade da busca pessoal e domiciliar e de todas as provas dela derivadas por ausência de justa causa (abordagem baseada em denúncia anônima), com determinação de absolvição por insuficiência de provas nos termos do art. 386, II, do CPP, adotando-se, para tanto, os fundamentos da decisão recorrida nos termos do Tema 1.306.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Mantida a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo a nulidade da busca pessoal e domiciliar e de todas as provas delas derivadas, determinando a absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment