AREsp 2555601 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não impugnou de forma específica e detalhada todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), violando o princípio da dialeticidade, o que atrai a Súmula n. 182 do STJ e torna inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ DE OLIVEIRA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Transnacional De Drogas, Cooperação Jurídica Internacional, Quebra De Cadeia De Custódia, Interceptações Telefônicas, Prova Testemunhal, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ DE OLIVEIRA MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Impugnação genérica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto a questões fático-probatórias
- 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ por conformidade com jurisprudência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não impugnou de forma específica e detalhada todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), violando o princípio da dialeticidade, o que atrai a Súmula n. 182 do STJ e torna inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment