REsp 2234715 - DECISAO
Havendo condicionalidade razoável imposta pela autoridade judicial — notadamente comunicação prévia do empregador ao setor de monitoramento especificando local, dia e horário, e restrição da ampliação da zona aos locais indicados e por tempo necessário — a simples alegação de dificuldade de fiscalização pelo Ministério Público não impede a concessão do trabalho externo. A ampliação da zona de monitoramento só seria vedada se efetivada de forma aleatória e indiscriminada, de modo a inviabilizar qualquer possibilidade de fiscalização estatal. Assim, nega-se provimento ao recurso especial mantida a decisão concessiva sob as cautelas determinadas.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Empregador (indicado Nos Autos): Avemax Serviço de Carga e Descarga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Trabalho Externo, Monitoração Eletrônica, Ampliação Da Zona De Monitoramento, Fiscalização Da Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Avemax Serviço de Carga e Descarga
Empregador (indicado Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a ampliação da zona de monitoramento inviabiliza a fiscalização do trabalho externo e, assim, impede a concessão do benefício
- 2 Conciliação entre o direito ao trabalho do reeducando e o dever estatal de fiscalização da execução penal
Ratio Decidendi
Havendo condicionalidade razoável imposta pela autoridade judicial — notadamente comunicação prévia do empregador ao setor de monitoramento especificando local, dia e horário, e restrição da ampliação da zona aos locais indicados e por tempo necessário — a simples alegação de dificuldade de fiscalização pelo Ministério Público não impede a concessão do trabalho externo. A ampliação da zona de monitoramento só seria vedada se efetivada de forma aleatória e indiscriminada, de modo a inviabilizar qualquer possibilidade de fiscalização estatal. Assim, nega-se provimento ao recurso especial mantida a decisão concessiva sob as cautelas determinadas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment