RHC 197665 - DECISAO
Negou-se provimento porque não há, de plano, prova inequívoca de atipicidade, falta de justa causa ou ausência de indícios mínimos; o juízo de primeiro grau ainda não examinou as teses defensivas e o paciente sequer foi citado, sendo vedada a supressão de instância e o exame aprofundado de provas na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Pessoa Jurídica / Querelante: Freitas & Homaile Advogados; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Denegação/negação De Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Crimes Contra a Honra, Difamação, Injúria, Justa Causa, Supressão De Instância, Prova E Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Freitas & Homaile Advogados
Pessoa Jurídica / Querelante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Denegação/negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de trancamento da ação penal por meio de habeas corpus
- 2 Atipicidade da conduta e ausência de indícios mínimos de autoria ou de prova da materialidade
- 3 Inépcia da inicial acusatória e requisitos do art. 41 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque não há, de plano, prova inequívoca de atipicidade, falta de justa causa ou ausência de indícios mínimos; o juízo de primeiro grau ainda não examinou as teses defensivas e o paciente sequer foi citado, sendo vedada a supressão de instância e o exame aprofundado de provas na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment