RHC 201512 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o trancamento da ação penal é medida excepcional e, no caso, os elementos coletados na fase inquisitorial constituem lastro probatório mínimo suficiente para autorizar a instauração e o prosseguimento da ação penal, sendo prematuro efetuar valoração probatória e determinar o trancamento por falta de justa causa.
- Parties
- Agravante: ROGERIO DA SILVA SCARATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agrav o regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Tráfico De Drogas, Corrupção De Menores, Inépcia Da Denúncia, Valoração Probatória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO DA SILVA SCARATTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por falta de justa causa
- 2 Distinção entre exame preliminar e necessidade de dilação probatória
- 3 Adequação formal da denúncia nos termos do art. 41 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o trancamento da ação penal é medida excepcional e, no caso, os elementos coletados na fase inquisitorial constituem lastro probatório mínimo suficiente para autorizar a instauração e o prosseguimento da ação penal, sendo prematuro efetuar valoração probatória e determinar o trancamento por falta de justa causa.
Court Disposition
Agrav o regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment