RHC 179182 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia atendeu aos requisitos do art. 41 do CPP e apresentou elementos mínimos de materialidade e indícios de autoria; em crimes de autoria coletiva não é necessária a descrição pormenorizada das condutas individuais na exordial; e o exame antropológico é dispensável quando elementos dos autos indicam integração do índio à sociedade civil, não havendo ilegalidade flagrante que justifique o trancamento da ação penal via habeas corpus.
- Parties
- Agravante/recorrente: R. B.; Denunciado: RODRIGO BENTO; Denunciado: VILMAR JOAQUIM (vulgo Nego); Denunciado: DENILSON SALES JOAQUIM (vulgo Bochecha); Denunciado: ZAQUEU KEI CLAUDINO; Denunciado: ELIZEU KEI CLAUDINO; Denunciado: GILMAR FAGVEJA CLAUDINO (vulgo Pestinha); Denunciado: JAIME KEI CLAUDINO; Denunciado: CLEVERSON NE VENHMAG CLAUDINO; Denunciado: CLENILSON SALES (popular Té Tá); Denunciado: JOSUÉ MOREIRE (vulgo Caico)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Autoria Coletiva, Laudo Antropológico, Prova Da Materialidade E Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R. B.
Agravante/recorrente
RODRIGO BENTO
Denunciado
VILMAR JOAQUIM (vulgo Nego)
Denunciado
DENILSON SALES JOAQUIM (vulgo Bochecha)
Denunciado
ZAQUEU KEI CLAUDINO
Denunciado
ELIZEU KEI CLAUDINO
Denunciado
GILMAR FAGVEJA CLAUDINO (vulgo Pestinha)
Denunciado
JAIME KEI CLAUDINO
Denunciado
CLEVERSON NE VENHMAG CLAUDINO
Denunciado
CLENILSON SALES (popular Té Tá)
Denunciado
JOSUÉ MOREIRE (vulgo Caico)
Denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se é cabível o trancamento da ação penal em sede de habeas corpus
- 2 Se a denúncia é inepta por ausência de individualização das condutas em crime de autoria coletiva
- 3 Se é necessária a realização de exame pericial antropológico para réus indígenas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia atendeu aos requisitos do art. 41 do CPP e apresentou elementos mínimos de materialidade e indícios de autoria; em crimes de autoria coletiva não é necessária a descrição pormenorizada das condutas individuais na exordial; e o exame antropológico é dispensável quando elementos dos autos indicam integração do índio à sociedade civil, não havendo ilegalidade flagrante que justifique o trancamento da ação penal via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment