RHC 212423 - ACORDAO
Por se tratar de medida excepcional e diante da impossibilidade de revolvimento probatório na via do habeas corpus, e considerando que a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, não se verifica, de plano, ausência de justa causa, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: DAINYE SAFIRA PIMENTEL RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAINYE SAFIRA PIMENTEL RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Existência de justa causa para prosseguimento da ação penal por crime de ameaça (art. 147 CP)
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus diante da necessidade de revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Por se tratar de medida excepcional e diante da impossibilidade de revolvimento probatório na via do habeas corpus, e considerando que a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, não se verifica, de plano, ausência de justa causa, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment