RHC 206142 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque o trancamento da ação penal por habeas corpus é excepcional e, no caso, havia indícios mínimos de autoria e materialidade; além disso, a alegada ausência de prejuízo caracteriza questão de consumação/tentativa que deve ser apreciada na instrução criminal, não justificando encerramento antecipado da persecução penal.
- Parties
- Recorrente: Ana Lucia Skaf; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Desprovido
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Estelionato, Atipicidade, Justa Causa, Consumação E Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Lucia Skaf
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus em razão de alegada atipicidade por ausência de prejuízo patrimonial
- 2 Efeito da ausência de obtenção da vantagem ilícita quanto à tipicidade (consumação versus tentativa)
- 3 Momento processual adequado para produção de prova (instrução criminal)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o trancamento da ação penal por habeas corpus é excepcional e, no caso, havia indícios mínimos de autoria e materialidade; além disso, a alegada ausência de prejuízo caracteriza questão de consumação/tentativa que deve ser apreciada na instrução criminal, não justificando encerramento antecipado da persecução penal.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Manter o trâmite da ação penal n. 1534212-22.2020.8.26.0050
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment