RHC 198367 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia observou os requisitos do art. 41 do CPP e a alegação de ausência de justa causa exige exame probatório aprofundado na instrução criminal, inviável na via estreita do habeas corpus, de modo que não se demonstrou, de plano, hipótese excepcional que autorizasse o trancamento da ação penal.
- Parties
- Recorrente: JACIR FOLADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Recurso improvido.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACIR FOLADOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se há justa causa para o prosseguimento da ação penal quanto ao crime previsto no art. 48 da Lei n. 9.605/1998, diante da alegada inépcia da denúncia e da ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia observou os requisitos do art. 41 do CPP e a alegação de ausência de justa causa exige exame probatório aprofundado na instrução criminal, inviável na via estreita do habeas corpus, de modo que não se demonstrou, de plano, hipótese excepcional que autorizasse o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Recurso improvido.
Orders
- Recurso improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment