HC 907440 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque houve superveniência de sentença condenatória nos autos da ação penal, circunstância que, na forma da Súmula 648 do STJ e da jurisprudência citada, prejudica o pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade no ato impugnado e as alegações sobre violência policial demandam exame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus, de modo que o remédio é inadequado para substituir recurso ordinário ou para supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MICHAEL ARAÚJO VITÓRIA; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça de Sergipe; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Pedido Prejudicado (superveniência De Sentença Condenatória)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; pedido prejudicado pela superveniência de sentença condenatória
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Superveniência De Sentença Condenatória, Prisão Preventiva, Falta De Justa Causa, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL ARAÚJO VITÓRIA
Paciente
Tribunal de Justiça de Sergipe
Órgão Julgador/impugnado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Pedido Prejudicado (superveniência De Sentença Condenatória)
Legal Issues
- 1 Cabimento do trancamento da ação penal por falta de justa causa via habeas corpus
- 2 Efeito da superveniência de sentença condenatória sobre pedido de trancamento da ação penal em habeas corpus
- 3 Possibilidade de revogação da prisão preventiva no writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque houve superveniência de sentença condenatória nos autos da ação penal, circunstância que, na forma da Súmula 648 do STJ e da jurisprudência citada, prejudica o pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade no ato impugnado e as alegações sobre violência policial demandam exame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus, de modo que o remédio é inadequado para substituir recurso ordinário ou para supressão de instância.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; pedido prejudicado pela superveniência de sentença condenatória
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment