RHC 200244 - DECISAO

RHC 200244 - DECISAO

Concluiu-se que a denúncia e a ação penal estavam lastreadas em prova obtida por buscas julgadas ilegais (abordagem por denúncias anônimas e buscas pessoal, veicular e domiciliar) e que não houve indicação de provas independentes e legítimas que sustentassem a persecução; por violação ao princípio da inadmissibilidade das provas ilícitas (CF art.5º, LVI) e à exigência de fundada suspeita (CPP art.240, §2º), o recurso foi provido para trancar a ação penal nº 8015592-81.2023.8.05.0274, admitindo-se eventual nova denúncia apenas se fundada em elementos de prova não contaminados por ilegalidade.

Parties
Recorrente/paciente: LEONARDO LIRA DIAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Provido Pelo STJ
Outcome
Recurso provido para trancar a Ação Penal nº 8015592-81.2023.8.05.0274, perante o Juízo da 2ª Vara Criminal da comarca de Vitória da Conquista/BA.
Legal Topics
Trancamento Da Ação Penal, Busca Pessoal, Veicular E Domiciliar, Provas Ilícitas, Habeas Corpus, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO LIRA DIAS

Recorrente/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Provido Pelo STJ

  1. 1 Existência de justa causa para instauração da ação penal
  2. 2 Legalidade da abordagem por denúncia anônima
  3. 3 Legalidade da busca pessoal, busca veicular e busca domiciliar

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a denúncia e a ação penal estavam lastreadas em prova obtida por buscas julgadas ilegais (abordagem por denúncias anônimas e buscas pessoal, veicular e domiciliar) e que não houve indicação de provas independentes e legítimas que sustentassem a persecução; por violação ao princípio da inadmissibilidade das provas ilícitas (CF art.5º, LVI) e à exigência de fundada suspeita (CPP art.240, §2º), o recurso foi provido para trancar a ação penal nº 8015592-81.2023.8.05.0274, admitindo-se eventual nova denúncia apenas se fundada em elementos de prova não contaminados por ilegalidade.

Court Disposition

Recurso provido para trancar a Ação Penal nº 8015592-81.2023.8.05.0274, perante o Juízo da 2ª Vara Criminal da comarca de Vitória da Conquista/BA.

Orders

  • Dar provimento ao recurso e trancar a Ação Penal nº 8015592-81.2023.8.05.0274 perante o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Vitória da Conquista/BA
  • Sem prejuízo de que outra denúncia seja oferecida, desde que com fundamento em outros elementos de informação não contaminados de ilegalidade