HC 892153 - DECISAO

HC 892153 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a tese de nulidade do mandado de busca e apreensão não foi examinada pelo Juízo de primeiro grau, e o exame direto pelo Superior Tribunal de Justiça configuraria supressão de instância; assim, não se aprecia o mérito sem prévio enfrentamento na origem.

Parties
Paciente: GABRIELY CRISTINA NUNES DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator)
Outcome
Writ não conhecido (habeas corpus não conhecido)
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Mandado De Busca E Apreensão, Nulidade De Provas, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIELY CRISTINA NUNES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator)

  1. 1 Nulidade do mandado de busca e apreensão por ausência de especificação do local a ser buscado
  2. 2 Possibilidade de trancamento da ação penal por falta de justa causa
  3. 3 Precedência do exame da matéria pela instância de origem para evitar supressão de instância

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a tese de nulidade do mandado de busca e apreensão não foi examinada pelo Juízo de primeiro grau, e o exame direto pelo Superior Tribunal de Justiça configuraria supressão de instância; assim, não se aprecia o mérito sem prévio enfrentamento na origem.

Court Disposition

Writ não conhecido (habeas corpus não conhecido)

Orders

  • Não conheço do pedido de habeas corpus.
  • Publique-se.