RHC 209308 - ACORDAO

RHC 209308 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, prima facie, existem indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para a continuidade da persecução penal, e não houve nulidade pela ausência de intimação para sustentação oral, dado que o julgamento de habeas corpus pode ocorrer sem prévia inclusão em pauta; assim, não se comprovou ilegalidade flagrante que justificasse o trancamento da ação penal.

Parties
Agravante: ALAN DOUGLAS LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Indícios Mínimos De Autoria E Materialidade, Nulidade Por Falta De Intimação Para Sustentação Oral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAN DOUGLAS LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Haveria justa causa para o trancamento da ação penal diante dos indícios mínimos de autoria e materialidade?
  2. 2 Houve nulidade processual por falta de intimação para sustentação oral?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, prima facie, existem indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para a continuidade da persecução penal, e não houve nulidade pela ausência de intimação para sustentação oral, dado que o julgamento de habeas corpus pode ocorrer sem prévia inclusão em pauta; assim, não se comprovou ilegalidade flagrante que justificasse o trancamento da ação penal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental.
  • Mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.