RHC 212807 - DECISAO

RHC 212807 - DECISAO

Houve demonstração de lastro probatório mínimo (procuração pública conferindo poderes de administração e documentação relativa às dívidas ativas/ICMS) suficiente para autorizar o prosseguimento da ação penal; o trancamento por habeas corpus seria inadequado porque demandaria reexame probatório e dilação de prova, matéria reservada à instrução criminal. À vista disso, não se verifica inépcia da denúncia nem constrangimento ilegal que justifique a ordem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus (julgamento)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Crimes Contra a Ordem Tributária, ICMS, Crime Societário, Continuidade Delitiva, Responsabilidade Do Administrador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus (julgamento)

  1. 1 Ausência de justa causa para a ação penal
  2. 2 Alegada inépcia da denúncia
  3. 3 Possibilidade de trancamento de ação penal por habeas corpus

Ratio Decidendi

Houve demonstração de lastro probatório mínimo (procuração pública conferindo poderes de administração e documentação relativa às dívidas ativas/ICMS) suficiente para autorizar o prosseguimento da ação penal; o trancamento por habeas corpus seria inadequado porque demandaria reexame probatório e dilação de prova, matéria reservada à instrução criminal. À vista disso, não se verifica inépcia da denúncia nem constrangimento ilegal que justifique a ordem.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.