RHC 199649 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de atipicidade da conduta, de extinção da punibilidade ou de manifesta ausência de justa causa; não existe decisão judicial ou administrativa que tenha desconstituído o lançamento definitivo do crédito tributário, e a mera discussão judicial sobre o lançamento não impede o prosseguimento do inquérito; além disso, estando a investigação em fase preliminar e sem robusta justificativa, o trancamento seria precipitado, e a extinção da empresa não impede a apuração, podendo a responsabilidade atingir seus representantes legais.
- Parties
- Agravante: MARCOS ALEXANDRE PRADO; Empresa Investigada: MBR COMERCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Final: Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Policial, Justa Causa Para Persecução Penal, Independência Das Instâncias, Excepcionalidade Do Habeas Corpus Para Trancamento, Extinção Da Empresa E Responsabilidade De Seus Representantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ALEXANDRE PRADO
Agravante
MBR COMERCIAL LTDA
Empresa Investigada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Final: Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Existência de justa causa para prosseguimento do inquérito diante da alegação de lançamento tributário em face de parte ilegítima
- 2 Possibilidade de trancamento do inquérito em fase preliminar em razão da extinção da empresa investigada
- 3 Efeito de discussão judicial sobre a validade do lançamento tributário no andamento do inquérito policial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de atipicidade da conduta, de extinção da punibilidade ou de manifesta ausência de justa causa; não existe decisão judicial ou administrativa que tenha desconstituído o lançamento definitivo do crédito tributário, e a mera discussão judicial sobre o lançamento não impede o prosseguimento do inquérito; além disso, estando a investigação em fase preliminar e sem robusta justificativa, o trancamento seria precipitado, e a extinção da empresa não impede a apuração, podendo a responsabilidade atingir seus representantes legais.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment